Генетичні дослідження сотень тіл епохи Великого переселення народів виявили, як відбувалося переселення слов’ян із їхньої батьківщини до інших частин Європи, пише Успіх in UA.
Генетичні сліди також вказують на походження слов’ян на теренах між південною Білоруссю та центральною Україною. Нове чеське дослідження унікальне за своїм масштабом та деталізацією, повідомляє dv-gazeta.info.
Суперечки про походження слов’ян продовжуються вже кілька десятиліть, на жаль, під впливом як науки, а й ідеології, політики, котрий іноді пропаганди. Завдяки новим аналізам ДНК древніх кісток вчені з Університету імені Масарика (МУ) з’ясували, як слов’янська міграція перетворила Центральну та Східну Європу та як під час міграції народів слов’яни контролювали все більше територій, включаючи територію сучасної Чехії.
В даний час Східна Європа населена переважно народами, що ідентифікують себе як слов’яни. Однак археологічні та історичні дані ясно показують, що вони існували тут не завжди. До них були германці, до них – кельти, а ще раніше – багато інших культур, які тепер ідентифікуються за характерними продуктами, залишеними ними. І ще до появи сучасних людей близько сорока тисяч років тому неандертальці правили тут сотні тисяч років. Але останні півтори тисячі років панують слов’яни.
Експансія слов’ян з їхньої батьківщини – одна з найважливіших, але досі не до кінця вивчених подій в історії Європи. Науці відомо, що починаючи з VI ст. е. у східно-римських і західноєвропейських джерелах з’являються повідомлення про слов’янські групи, що заселяли великі території – від Балтики до Балкан і від Ельби до Волги. Однак, на відміну від більш докладно описаних походів готів, лангобардів чи гунів, походження слов’ян тривалий час залишалося оповитим таємницею.
“Одна з причин полягає в тому, що перші слов’янські громади залишили по собі мало матеріальних археологічних пам’яток”, – пояснює один із провідних авторів обох нових досліджень Зузана Хофманова з Інституту археології Університету Масарика та Інституту Макса Планка у Лейпцигу.
Завдяки сучасним методам, удосконаленим Паабо, археологи відкрили новий погляд на історію людства. Вони зчитують її безпосередньо з ДНК – генетичної інформації, що зберігається в кістках наших предків.
«Вони спалювали своїх померлих, будували лише прості житла та виробляли погано декоровану кераміку. Жодної писемності не було створено і не збереглося, а записи безпосередньо від слов’ян з’являються лише через кілька століть після їхнього прибуття», — пояснює вчений, який співпрацює в Лейпцигу зі Сванте Пяабом, який отримав Нобелівську премію в 2022 році за відкриття в області еволюції.
Дослідження, проведене вченими з низки країн, але з вирішальною участю археологів Масарікова університету, вперше дало комплексне уявлення про давню ДНК середньовічних слов’янських народів. Генетичний аналіз понад п’ятсот людських останків першого тисячоліття нашої ери підтвердив, що міграція слов’ян була дуже великою, різноманітною та різноманітною залежно від того, куди вони проникали.
Важливим і новим є те, що, згідно з дослідженням, слов’яни не мали завойовницької моделі розселення. Замість армій та елітних структур, які могли б примусово контролювати слабких, ці мігранти зі сходу створили нові суспільства, засновані на розширених сім’ях та дуже гнучких громадах, завдяки яким вони змогли легко адаптуватися до нового середовища та його корінних жителів.
«Їхній простий спосіб життя та соціальна гнучкість дозволили їм процвітати за часів нестабільності. Нові генетичні дані підтверджують цю картину – загальне походження, різний ступінь змішування з місцевими групами. На півночі корінне населення зникає, на півдні воно швидше поєднується. Ця мозаїка пояснює генетичну та культурну різноманітність сучасної Європи», – пояснює вчений.
На думку вчених, слов’янська експансія, можливо, є останньою великою демографічною подією, яка назавжди і фундаментально змінила генетичну та лінгвістичну карту Європи.
Це дослідження цікаве ще одним результатом: воно переконливо підтверджує те, чого чеські історики та археологи прийшли за допомогою «тільки» розкопок і гіпотез. А саме, що генетичні сліди також вказують на походження слов’ян на теренах між південною Білоруссю та центральною Україною.
Коли вчені намагаються визначити прабатьківщину слов’ян, вони стикаються з відсутністю матеріальних свідчень. Найчастіше вони фокусуються на так званому Поліссі та Прип’ятських болотах, місці, відомому насамперед завдяки розташованій там Чорнобильській АЕС.

Існує кілька аргументів – від археологічних до лінгвістичних. Лінгвісти виявили, що у давньослов’янських мовах існує велика кількість слів, пов’язаних із болотами, торфовищами, водно-болотними угіддями та берегами річок. З іншого боку, вони містять лише кілька термінів, пов’язаних, наприклад, з морем чи горами.
Цей район був відносно бідним, але водночас безпечним, що робило його придатним для збереження стародавнього етнічного ядра, з якого слов’яни згодом поширилися до Центральної, Східної та Південно-Східної Європи.
Точнісінько визначити це вкрай складно, особливо через відсутність прямих свідчень з описаних вище регіонів. Генетичні дані дають перші конкретні підказки: найімовірніше походження слов’ян між Дністром і Доном.
«Джерело походження населення знаходиться на півночі України, на кордоні з Білоруссю, де, згідно з деякими теоріями, і знаходиться це місце. Але ми спростували археологічні теорії, які стверджували, що походять із західної Польщі, – заявила Хофманова. – Дослідження також підтвердило ще один важливий факт: жителі Великої Моравії були родичами цих первісних переселенців”.
Починаючи з VI століття, масштабні міграції цієї східноєвропейської популяції відбувалися Центральною та Східною Європою, докорінно змінивши генетичний склад таких регіонів, як Східна Німеччина та Польща. Проте перебіг цих змін у різних регіонах був різним.
Читайте також: Вчені розповіли, як насправді називається річка Південний Буг
У Східній Німеччині, наприклад, сформувалися великі родовід, що контрастують з невеликими сім’ями більш раннього періоду. У Хорватії, навпаки, слов’янські переселенці вже змішалися з корінним населенням, і соціальна структура змінилася лише трохи. На думку авторів дослідження, ця регіональна різноманітність свідчить про те, що поширення слов’ян було не рівномірним процесом, а мозаїкою їхньої адаптації до місцевих умов.
«Слов’янська експансія не була єдиним однорідним рухом, а була сукупністю різних міграційних історій, і єдиної «слов’янської ідентичності» не існувало. По суті, генетичні дані не підтверджують переважно одностатеву міграцію: цілі сім’ї (як чоловіки, так і жінки) мігрували та разом формували нові суспільства. Майбутні дослідження покажуть, як такі окремі спільноти надалі адаптувалися, інтегрувалися або повністю трансформувалися внаслідок міграції та власного розвитку», – додає Хофманова.






Залишити відповідь